路竹廠房 路竹近省道廠房出租

2017122413:59
新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上沒有法官簽名,認為台北地檢署違法搜索,向北檢提告、向高檢署聲請移轉管轄權,不過,早在21年前,最高法院就以裁判對此定調,認為司法公文書用印與簽名效力相同。

事實上,最高法院不止在刑事判決上定紛止爭,連民事、行政訴訟案件中,都曾作出相關的法律見解法。

高雄廠房出租在刑事部分,最高法院的「85年度台上字第3388號」刑事裁判要旨指出,檢察官以當事人資格提起上訴時,應由該檢察官在其提出之上訴書狀簽名,始為合法;此所謂簽名,並不以用筆書寫者為限,即蓋用「木刻名戳」,也與簽名無異。

這份經典判決並說,如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力,復為民法所明定;此項規定不因其為公文書或私文書而異,果屬印章,一經蓋用,以代簽名者,即應認其與簽名生同等之效力,尤不因其為私章,抑為職名章,而影響其效力。
王炳忠控訴調查官所持的搜索票根本沒有法官簽名,是一張不合法的搜索票。記者杜建重/攝影
分享


路竹廠房大寮廠房B20DAD3DA7179C05